01、什么是商業(yè)秘密?
《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第9條中規(guī)定:商業(yè)秘密,是指不為公眾所知悉、具有商業(yè)價值并經(jīng)權(quán)利人采取相應(yīng)保密措施的技術(shù)信息、經(jīng)營信息等商業(yè)信息。商業(yè)秘密的構(gòu)成要件應(yīng)包括秘密性、保密性和價值性。
1.秘密性
秘密性體現(xiàn)為“不為公眾知悉”,“公眾”通常指其所屬領(lǐng)域的相關(guān)人員,即同行業(yè)或同領(lǐng)域的工作者或競爭者,秘密性一般體現(xiàn)為某一商業(yè)信息不為同行業(yè)或同領(lǐng)域的工作者或競爭者所知道、了解、獲得、掌握。《最高人民法院關(guān)于審理不正當(dāng)競爭民事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第9條規(guī)定了六類信息不具有秘密性。
2.保密性
主要審查的是權(quán)利人是否為防止信息泄漏采取了與其商業(yè)價值等具體情況相適應(yīng)的合理保護(hù)措施,也就是保密措施的判定。保密措施要件要求權(quán)利人必須對其主張權(quán)利的信息對內(nèi)、對外均采取了保密措施;所采取的保密措施明確、具體的規(guī)定了信息的范圍;措施是適當(dāng)?shù)摹⒑侠淼模灰蟊仨毴f無一失。
3.價值性
信息具有現(xiàn)實的或者潛在的商業(yè)價值,能為權(quán)利人帶來競爭優(yōu)勢的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為反不正當(dāng)競爭法規(guī)定的“能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益”。價值性不等于現(xiàn)實價值性,也不等于持續(xù)價值性,無論經(jīng)濟(jì)利益大小,持續(xù)使用亦或使用一次,均不影響對該信息具有商業(yè)價值性的判斷。
02、侵害商業(yè)秘密有哪些行為表現(xiàn)?
1.不正當(dāng)獲取商業(yè)秘密的行為
依照《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》的規(guī)定,“不正當(dāng)手段”包括“盜竊、賄賂、欺詐或者脅迫、電子侵入”以及其他方式。值得注意的是,將不正當(dāng)獲取與不正當(dāng)使用進(jìn)行分開規(guī)定,是為了將這兩種行為進(jìn)行分別規(guī)制。
2.非法使用商業(yè)秘密的行為
非法使用商業(yè)秘密的行為既包括非法使用合法獲取的商業(yè)秘密,也包括非法使用非法獲取的商業(yè)秘密。而從使用方式上來看,非法使用可以是將商業(yè)秘密非法“披露”,也可以是將商業(yè)秘密自用,還可以是將商業(yè)秘密允許他人使用。
3.間接侵權(quán)和第三人侵權(quán)
2019年《反不正當(dāng)競爭法》第9條第1款新增第四項規(guī)定:“教唆、引誘、幫助他人違反保密義務(wù)或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求,獲取、披露、使用或者允許他人使用權(quán)利人的商業(yè)秘密。”該條款對侵害商業(yè)秘密的間接侵權(quán)進(jìn)行了規(guī)制。
如果第三人明知或者應(yīng)知商業(yè)秘密權(quán)利人的員工、前員工或者其他單位、個人實施本條第一款所列違法行為,仍獲取、披露、使用或者允許他人使用該商業(yè)秘密的,視為侵犯商業(yè)秘密。
03、侵害商業(yè)秘密可能會承擔(dān)哪些法律責(zé)任?
1.停止侵害
若原告的商業(yè)秘密因被告的侵權(quán)行為已經(jīng)被公開,判決停止侵害已無必要,法院應(yīng)通過判令被告賠償該商業(yè)秘密的開發(fā)成本及應(yīng)用該商業(yè)秘密所產(chǎn)生預(yù)期利益損失等方式彌補(bǔ)原告的損失,而不再判令停止侵害。
《不正當(dāng)競爭案件解釋》第十六條規(guī)定,人民法院對于侵犯商業(yè)秘密行為判決停止侵害的民事責(zé)任時,停止侵害的時間一般持續(xù)到該項商業(yè)秘密已為公眾知悉時為止。
2.賠償損失
《反不正當(dāng)競爭法》修改后將法定賠償?shù)南揞~從三百萬元提升至五百萬元。
在侵害商業(yè)秘密案件中損害賠償考慮的要素主要有:商業(yè)秘密的種類以及創(chuàng)新程度的高低;侵權(quán)行為的性質(zhì)、持續(xù)時間、范圍、后果;原告可能遭受的損失、被告可能獲得的利益;合理轉(zhuǎn)讓費(fèi)、許可使用費(fèi)等收益、報酬;被告的過錯程度;被告有無侵權(quán)史;原告是否因侵權(quán)行為導(dǎo)致商譽(yù)受損;是否判決銷毀涉案侵權(quán)產(chǎn)品等。在確有證據(jù)證明原告遭受的損失已明顯超過法定賠償額上限時,可以適用裁量性賠償,突破法定賠償額上限確定判賠數(shù)額。另外,法律中還規(guī)定了懲罰性賠償?shù)倪m用,即經(jīng)營者惡意實施侵犯商業(yè)秘密行為,情節(jié)嚴(yán)重的,可以在實際損失或侵權(quán)獲利數(shù)額的一倍以上五倍以下確定賠償數(shù)額。
3.銷毀侵權(quán)產(chǎn)品或工具
可以依權(quán)利人的請求判令侵權(quán)人將載有商業(yè)秘密的圖紙、軟件及其他有關(guān)資料返還權(quán)利人,責(zé)令銷毀侵權(quán)產(chǎn)品或侵權(quán)工具等。
此次“云”授課,海淀法院知產(chǎn)法官結(jié)合實踐中的具體情況,為企業(yè)進(jìn)行了深入的講解,為優(yōu)化營商環(huán)境提供了強(qiáng)有力的司法保障。